（2016）晋07行初61号

原告、被告提供的证据与案件相关，来源合法可以作为认定事实的证据。经审理查明，2014年3月10日，祁县人民政府发布祁政发（2014）23号《祁县人民政府关于山西建材厂宿舍片区棚户区改造房屋征收补偿方案的公告》，将原告房屋所纳入征收范围。在征收实施过程中，原告认为房屋征收部门未按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定对原告的房屋进行评估确定价值，而是采取一刀切的方式统一规定补偿价格，显然违法。此外，房屋征收部门及开发商为迫使原告接受极不合理的补偿标准，采取砸门窗，半夜放鞭炮、剪断网线、堵塞下水道、破坏电表等方式逼迫使原告搬迁，侵犯了原告的合法权益，也造成了极其恶劣的社会影响。为此原告于2015年9月28日16时07分，向祁县人民政府邮寄了一份单号为“106433672216”，邮件内附物品栏上写明“查处申请（违法征收房屋）及身份证、房屋所有权证”的特快专递，2015年9月29日15时43分，该份特快专递妥投，邮件全程跟踪查询显示“当前状态”为“投递并签收”。签收人：本人收。至起诉之日未获被告对查处申请的任何答复，原告不服遂提起行政诉讼。另查明，原告曾于2015年9月27日向祁县人民政府

原告、被告提供的证据与案件相关，来源合法可以作为认定事实的证据。经审理查明，2014年3月10日，祁县人民政府发布祁政发（2014）23号《祁县人民政府关于山西建材厂宿舍片区棚户区改造房屋征收补偿方案的公告》，将原告房屋所纳入征收范围。在征收实施过程中，原告认为房屋征收部门未按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定对原告的房屋进行评估确定价值，而是采取一刀切的方式统一规定补偿价格，显然违法。此外，房屋征收部门及开发商为迫使原告接受极不合理的补偿标准，采取砸门窗，半夜放鞭炮、剪断网线、堵塞下水道、破坏电表等方式逼迫使原告搬迁，侵犯了原告的合法权益，也造成了极其恶劣的社会影响。为此原告于2015

山西省晋中市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）晋07行初61号原告刘卓俊。委托代理人柳芮玲。委托代理人李顺华，北京在明律师事务所律师。被告祁县人民政府，住所地：祁县东风路101号县政府大院一号楼。法定代表人冯耀黎，男，代县长。委托代理人胡天相，祁县住房保障和城乡建设管理局工作人员。委托代理人徐凯，北京大成（太原）律师事务所律师。原告刘卓俊诉被告祁县人民政府不履行法定职责一案，于2015年1……