民间借贷纠纷 （2021）豫08民终2360号

本案的争议焦点为案涉牵引车辆是否系被告程红光借用原告名义贷款购买，二人之间是否存在借贷关系。当事人对是否存在民间借贷法律关系发生争议时，主张存在借贷关系的一方当事人负有举证证明责任，其应当就借贷双方存在借贷合意、款项的交付等法律要件负举证责任。本案中，原告2018年10月17日20时许与被告程红光商议购买车辆用于经营，并明确由原告订购牵引车，被告程红光负责订购车罐。2018年10月18日8时许，原告即向案涉牵引车辆销售方支付定金，并与河南晨卓汽车销售有限公司签订《分期付款汽车买卖和服务合同》、与郑州银行签订《个人借款合同》，用于购买案涉牵引车辆，现原告起诉称程红光借用自己名义贷款购买牵引车，要求程红光偿还已垫付的银行贷款本息（即原告所称被告程红光向其借款本金），无事实和法律依据，本院依法不予支持。原告要求被告赵燕霞、厚德物流对已垫付的银行贷款本金及相关利息承担连带清偿责任的诉请本院亦不予支持。一审法院判决：驳回原告马国虎的诉讼请求。案件受理费1279元（已减半），由原告马国虎负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，当事人

本案的争议焦点为案涉牵引车辆是否系被告程红光借用原告名义贷款购买，二人之间是否存在借贷关系。当事人对是否存在民间借贷法律关系发生争议时，主张存在借贷关系的一方当事人负有举证证明责任，其应当就借贷双方存在借贷合意、款项的交付等法律要件负举证责任。本案中，原告2018年10月17日20时许与被告程红光商议购买车辆用于经营，并明确由原告订购牵引车，被告程红光负责订购车罐。2018年10月18日8时许，原告即向案涉牵引车辆销售方支付定金，并与河南晨卓汽车销售有限公司签订《分期付款汽车买卖和服务合同》、与郑州银行签订《个人借款合同》，用于购买案涉牵引车辆，现原告起诉称程红光借用自己名义贷款购买牵引车，要

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终2360号上诉人（原审原告）：马国虎，男，1972年1月14日出生，汉族，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：王惠娟，河南东君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程红光，男，1980年6月7日出生，汉族，住焦作市山阳区。被上诉人（原审被告）：赵燕霞，女，1970年7月3日出生，回族，住址同上。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张健，河南执星……