走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）云03刑终168号

上诉人（原审被告人）代兵、晏开云违反国家对毒品的管制规定，共同贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“小马”）10.11克，其行为均已构成贩卖毒品罪。应依法惩处。晏开云出资与代兵共同购买毒品，然后交由代兵零星贩卖，两人作用相当。关于晏开云提出其没有翻供，具有坦白情节，原判认定其庭审中翻供，不具有坦白情节，属认定事实错误。经查，在侦查过程中，晏开云对其出资与代兵等人购买甲基苯丙胺片剂后交由代兵贩卖的事实供认不讳，但在一审庭审及自书的陈述材料中，对该事实予以否认，原判据此认定其不具有坦白情节符合查明的事实，其上诉理由不能成立。关于代兵提出其被抓获后，主动将身上装的3颗毒品交给警察，并交代宿舍中100颗毒品的事实，应当以自首论处；其认罪认罚、有立功表现、系初犯、社会危害不大。要求从轻处罚。经查，代兵系被民警抓获归案，被抓获后其主动交出身上的毒品和供述其住处的毒品，属于如实供述犯罪事实，不属于自动投案；其具有的认罪认罚、有立功表现等量刑情节，原判已认定评判，其上诉要求重复评判不予支持。其上诉理由不能成立，予以驳回。综上所述原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国

上诉人（原审被告人）代兵、晏开云违反国家对毒品的管制规定，共同贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“小马”）10.11克，其行为均已构成贩卖毒品罪。应依法惩处。晏开云出资与代兵共同购买毒品，然后交由代兵零星贩卖，两人作用相当。关于晏开云提出其没有翻供，具有坦白情节，原判认定其庭审中翻供，不具有坦白情节，属认定事实错误。经查，在侦查过程中，晏开云对其出资与代兵等人购买甲基苯丙胺片剂后交由代兵贩卖的事实供认不讳，但在一审庭审及自书的陈述材料中，对该事实予以否认，原判据此认定其不具有坦白情节符合查明的事实，其上诉理由不能成立。关于代兵提出其被抓获后，主动将身上装的3颗毒品交给警察，并交代宿舍中100颗毒品的

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云03刑终168号原公诉机关云南省富源县人民检察院。上诉人（原审被告人）晏开云，男，1989年11月1日出生，汉族，曲靖市麒麟区人，初中文化，农民，户籍地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月15日被富源县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于富源县看守所。上诉人（原审被告人）代兵，男，1990年9月29日出生，曲靖市麒……