(2016)沪01民终482号
裁判要旨
被上诉人徐房公司作为系争房屋的经营管理者,对房屋享有占有、使用、收益的权利,故对于承租人擅自变更房屋结构、损害房屋安全性的行为有行使排除妨害的权利。上诉人作为系争房屋的承租人,应当爱护并合理使用所承租的房屋及附属设施,不得私自拆改、扩建或增添,现其未经被上诉人同意在系争房屋内擅自作拆改搭建,被上诉人要求上诉人应予拆除并恢复原状,于法有据。原审法院判决正确,本院予以维持。上诉人的上诉请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,由上诉人葛大任负担。本判决为终审判决。审 判 长 毛 焱代理审判员 陈蓓蓉代理审判员 孙 飞二〇一六年三月十七日书 记 员 王 申附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 关注
摘要
被上诉人徐房公司作为系争房屋的经营管理者,对房屋享有占有、使用、收益的权利,故对于承租人擅自变更房屋结构、损害房屋安全性的行为有行使排除妨害的权利。上诉人作为系争房屋的承租人,应当爱护并合理使用所承租的房屋及附属设施,不得私自拆改、扩建或增添,现其未经被上诉人同意在系争房屋内擅自作拆改搭建,被上诉人要求上诉人应予拆除并恢复原状,于法有据。原审法院判决正确,本院予以维持。上诉人的上诉请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,由上诉人葛大任负担。本判决为终审判决。审 判 长 毛 焱代理审
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终482号上诉人(原审被告)葛大任,XX年XX月XX日生,汉族,住上海市徐汇区XX路XX弄XX号。委托代理人廖秋瑾(系葛大任之妻妹),XX年XX月XX日生,汉族,住上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室。委托代理人杨丹娜(系葛大任之外甥女),XX年XX月XX日生,汉族,住上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室。被上诉人(原审原告)上海徐房(……