建设工程施工合同纠纷 （2017）苏01民终184号

本案当事人的争议焦点为:广盛公司提出的广盛公司于2013年11月16日以后领取的工程款764.374万元，通过该公司自行结算和与第三人吴四伢进行结算，全部用来冲抵沈来福向张道华的借款本息的行为是否有效。如果有效，则南京广盛公司不欠沈来福工程款，由于沈来福是19号路工程的实际施工人，根据约定，南京广盛公司与19号路工程相关的所有债权债务应当由沈来福承担，那么南京广盛公司被一审法院强制执行支付南京苏盛路桥工程有限公司的工程款及其他相关债务应当由沈来福承担；如果该行为对沈来福不产生效力，由于南京广盛公司所欠沈来福工程款的数额已超过沈来福应付南京苏盛路桥工程有限公司工程款的数额，那么广盛公司无权向沈来福主张追偿其被划拨的支付南京苏盛路桥工程有限公司的款项。根据张道华与沈来福签订的借款协议的约定，张道华有权在沈来福工程款到账时全部或部分扣还借款本金（400万元）。根据沈来福与吴四伢签订的合作协议的约定，吴四伢负责工地一切事务，包括工程款的收取和支付。根据上述约定，是否意味着吴四伢有权自行以南京广盛公司应付沈来福的工程款冲抵沈来福向张道华的借款本息？对此，应根据不同时间段各方之间的合作关系进行分析

本案当事人的争议焦点为:广盛公司提出的广盛公司于2013年11月16日以后领取的工程款764.374万元，通过该公司自行结算和与第三人吴四伢进行结算，全部用来冲抵沈来福向张道华的借款本息的行为是否有效。如果有效，则南京广盛公司不欠沈来福工程款，由于沈来福是19号路工程的实际施工人，根据约定，南京广盛公司与19号路工程相关的所有债权债务应当由沈来福承担，那么南京广盛公司被一审法院强制执行支付南京苏盛路桥工程有限公司的工程款及其他相关债务应当由沈来福承担；如果该行为对沈来福不产生效力，由于南京广盛公司所欠沈来福工程款的数额已超过沈来福应付南京苏盛路桥工程有限公司工程款的数额，那么广盛公司无权向沈来

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终184号上诉人（原审原告）：南京广盛市政工程有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区宝塔北路8号。法定代表人：张道华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘立胜，江苏万禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兵，江苏万禾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈来福，男，1964年1月19日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：臧首云，江苏方胜……