合同纠纷 （2017）鲁09民终1564号

原、被告之间签订的深水井承包合同意思表示真实，内容不违反法律规定，属有效合同，各方均应全面自觉履行。根据合同约定可以看出，被告已向原告交纳的25000元，实际为2012年度的承包费，现原告向一审法院主张要求被告支付2012年至2015年被告未向原告支付的承包费75000元，实际为2013年1月1日至2015年12月31日三年期间的承包费，原、被告双方在履行合同过程中，2013年上半年泰安市凤飞保温厂2号井已不能使用，原告主张2013年1月1日至2015年12月31日三年期间的承包费75000元，一审法院予以部分支持，2013年1月1日至2013年10月份的承包费，被告应按合同约定向原告交纳（25000÷12个月×10个月＝20833.33元）；2013年10月份后的承包费，因泰安市凤飞保温厂2号井已不能依合同约定正常供自来水，被告应酌情向原告交纳。被告以本案合同中的深井在使用过程中发生损坏、已不能使用为由，全部拒付承包费，一审法院不予支持，被告应适当向原告支付。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决：一、限被告解玉增自本判决生效之日起五日内支付原告周帅三年承

原、被告之间签订的深水井承包合同意思表示真实，内容不违反法律规定，属有效合同，各方均应全面自觉履行。根据合同约定可以看出，被告已向原告交纳的25000元，实际为2012年度的承包费，现原告向一审法院主张要求被告支付2012年至2015年被告未向原告支付的承包费75000元，实际为2013年1月1日至2015年12月31日三年期间的承包费，原、被告双方在履行合同过程中，2013年上半年泰安市凤飞保温厂2号井已不能使用，原告主张2013年1月1日至2015年12月31日三年期间的承包费75000元，一审法院予以部分支持，2013年1月1日至2013年10月份的承包费，被告应按合同约定向原告交纳（2

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终1564号上诉人（原审被告）：解玉增，男，1950年5月5日出生，汉族，农民，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张启新，男，1967年3月1日出生，汉族，泰安岱岳祝阳法律服务所法律工作者，住泰安市岱岳区。被上诉人（原审原告）：周帅，男，1984年10月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。上诉人解玉增与被上诉人周帅合同纠纷一案，不服泰安市岱岳……