民间借贷纠纷 （2015）宁民一终字第457号

根据“先刑后民”的原则，因吴昌鹏的行为涉嫌犯罪，并正处在审理期间。西部公司起诉要求吴昌鹏偿还的借款680000元，其性质尚未确定，故首先应在刑事处理时予以追缴或责令退赔，西部公司在刑事处理尚未完结的情况下提起民事诉讼显属不当，遂裁定驳回青海西部化肥有限责任公司的起诉。青海西部化肥有限责任公司上诉称，吴昌鹏涉嫌职务侵占、挪用资金一案虽在审理中，但本案的民间借贷案件所涉680000元借款与刑事案件无关，公安机关在侦察当中并未将该笔借款认定为吴昌鹏侵占、挪用的款项，不需要以刑事案件审理结果作为依据，原审法院驳回起诉不当，请求二审法院撤销原裁定，指令本案由湟中县人民法院审理。本院经审理认为，青海西部化肥有限责任公司主张吴昌鹏归还680000元借款在吴昌鹏涉嫌职务侵占、挪用资金刑事案件中并未涉及，本案的民间借贷案件所涉600000元借款关系是否成立，还是涉嫌犯罪原审法院未予审查，剩余8万元借款由吴昌鹏在借据借款人中签名，其中20000元为出差备用金借款、另外6万元未载明借款用途，吴昌鹏对此借款亦不持异议，只是认为已归还，故吴昌鹏与青海西部化肥有限责任公司之间存在借款关系，原审法院只以吴昌鹏涉嫌职

根据“先刑后民”的原则，因吴昌鹏的行为涉嫌犯罪，并正处在审理期间。西部公司起诉要求吴昌鹏偿还的借款680000元，其性质尚未确定，故首先应在刑事处理时予以追缴或责令退赔，西部公司在刑事处理尚未完结的情况下提起民事诉讼显属不当，遂裁定驳回青海西部化肥有限责任公司的起诉。青海西部化肥有限责任公司上诉称，吴昌鹏涉嫌职务侵占、挪用资金一案虽在审理中，但本案的民间借贷案件所涉680000元借款与刑事案件无关，公安机关在侦察当中并未将该笔借款认定为吴昌鹏侵占、挪用的款项，不需要以刑事案件审理结果作为依据，原审法院驳回起诉不当，请求二审法院撤销原裁定，指令本案由湟中县人民法院审理。本院经审理认为，青海西部化

青海省西宁市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民一终字第457号上诉人（原审原告）青海西部化肥有限责任公司。被上诉人（原审被告）吴昌鹏。上诉人青海西部化肥有限责任公司（以下简称西部公司）与被上诉人吴昌鹏民间借贷纠纷一案，不服湟中县人民法院（2015）湟民一初字第887号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院认为，根据“先刑后民”的原则，因吴……