民间借贷纠纷 （2019）川0321民初1699号

原告所提交的证据能相互印证，符合证据三性原则，能够证明本案事实，本院亦予以确认。 根据当事人的陈述和举证，经本院审查判断，能够证明以下事实： 原、被告自幼并系邻里朋友关系。 因需资金周转，被告于2012年2月22日向原告提出借款，原告于当日通过银行转账向被告提供借款100000元；2013年3月20日，被告再次向原告提出借款，并向原告提供了其继母廖瑞勋的银行账号，原告于当日向被告提供的廖瑞勋的银行账户转款50000元。 2017年8月23日，经原、被告间结算，被告已偿还原告借款72000元，被告于结算当日向原告出具借条一份，载明：“我复剑平于12年和13年，借到朱丽容人民币十五万（壹拾伍万元整），12年10万元（拾万元整）、13年5万（伍万元整），现已还7万2（柒万贰），还欠7万8千元（柒万捌千元整）。” 此后，被告仅偿还原告借款2000元，尚欠76000元经原告多次催收未果，引发本案诉讼。 庭审中，原告自愿放弃了要求被告支付借款利息的诉讼请求。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。 被告向原告提出借款后，原告通过银行转账两次共向被告提供借款150000元，事后被告偿还了7400

朱丽容与夏剑平民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0321民初1699号 原告：朱丽容，女，1972年3月18日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：李伟，荣县长山法律服务所法律工作者。 被告：夏剑平，女，1976年9月7日出生，汉族，住四川省荣县。 原告朱丽容与被告夏剑平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱丽容及其委托诉讼……