侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）粤14民终656号

本案不符合提起民事起诉条件，裁定驳回上诉人的起诉缺乏法律依据。综上所述，上诉人认为一审裁定认定事实错误，适用法律不当，依法应予撤销，望上级法院秉公裁决，支持上诉人的上诉请求。上诉人于2021年3月1日向本院邮寄了其母亲林秋云的《住宅权属声明》复印件。内容如下：林秋云，女，现年80岁，出生在广东省蕉岭县××××××××岌村民小组，长大后婚嫁给本村村民林正达为妻，当时因夫家无房居住，母亲刘运招及兄林志清将祖居屋三间一廊让由林秋云夫妻居住使用至今，但并未明确上述房产的产权归属，鉴此林秋云夫妻一直至今未能将上述娘家祖业作已产权分置给其子女。故在其兄长后裔子孙未声明收回上述房产之前，林秋云夫妻将继续支配使用。林华强向一审法院起诉请求：1.请求法院确认原告享有《关于十八崀村民小组集体申请拆旧复垦收益分配方案意见稿》村民会议决议确定的权利，分得拆旧复垦收益款项80000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，对于民事案件的受理条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉

本案不符合提起民事起诉条件，裁定驳回上诉人的起诉缺乏法律依据。综上所述，上诉人认为一审裁定认定事实错误，适用法律不当，依法应予撤销，望上级法院秉公裁决，支持上诉人的上诉请求。上诉人于2021年3月1日向本院邮寄了其母亲林秋云的《住宅权属声明》复印件。内容如下：林秋云，女，现年80岁，出生在广东省蕉岭县××××××××岌村民小组，长大后婚嫁给本村村民林正达为妻，当时因夫家无房居住，母亲刘运招及兄林志清将祖居屋三间一廊让由林秋云夫妻居住使用至今，但并未明确上述房产的产权归属，鉴此林秋云夫妻一直至今未能将上述娘家祖业作已产权分置给其子女。故在其兄长后裔子孙未声明收回上述房产之前，林秋云夫妻将继续支配

广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民终656号上诉人（原审原告）：林华强，男，汉族，1970年10月14日出生，公民身份号码：441××××××××××××××，住址：广东省蕉岭县××××××××××。被上诉人（原审被告）：蕉岭县××××××××崀股份经济合作社。住所：广东省梅州市蕉岭县×××××××委会,统一社会信用代码：××。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：邸春燕……