人身保险合同纠纷 （2014）鄂武汉中民商终字第00395号

张莉珩与湖北人寿保险公司签订的国寿福禄双喜两全（分红型）《保险合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应恪守。根据本案事实，张莉珩2011年8月23日和2012年9月28日按约分别向湖北人寿保险公司交纳二个年度的保险费计40000元，至2013年8月23日，湖北人寿保险公司应向陈琛给付生存保险金6585元。本案争议的焦点问题是，至2013年8月23日，湖北人寿保险公司未向陈琛给付生存保险金6585元及红利，是否构成合同根本违约。对此，本院评判如下：《中华人民共和国立法法》第八十三条规定：“同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。”该规定确立了特别法优于一般法的法律适用规则。《中华人民共和国保险法》第三条规定：“在中华人民共和国境内从事保险活动，适用本法。”该法第十五条规定：“除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。”该法第四十七条规定：“投保人解除合同的，保险人应当自收到解除合同通知之日起三十日内，按照合同

张莉珩与湖北人寿保险公司签订的国寿福禄双喜两全（分红型）《保险合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应恪守。根据本案事实，张莉珩2011年8月23日和2012年9月28日按约分别向湖北人寿保险公司交纳二个年度的保险费计40000元，至2013年8月23日，湖北人寿保险公司应向陈琛给付生存保险金6585元。本案争议的焦点问题是，至2013年8月23日，湖北人寿保险公司未向陈琛给付生存保险金6585元及红利，是否构成合同根本违约。对此，本院评判如下：《中华人民共和国立法法》第八十三条规定：“同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商终字第00395号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市武昌区丁字桥路**号。负责人：谢振龙，总经理。委托代理人：钟珮玲，中国人寿保险股份有限公司武汉市分公司员工。委托代理人：张应波，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张莉珩，女，1964年7月19日出生，汉族。委托代理人：张剑豪，湖北华……