民间借贷纠纷 (2015)泉民初字第723号
裁判要旨
被告陈来添、叶明玉、福丰房产公司未到庭参加诉讼亦未提交证据,视为三被告放弃举证、质证的权利。原告提供的上述证据,来源合法,与本案待证事实具有关联,能作为证明本案事实的证据,本院对原告提供的上述证据的证据效力予以确认。经庭审举证并认证,本院对本案事实作如下认定:2013年4月10日、2014年9月6日、2014年10月7日、2014年10月29日,被告陈来添、福丰房产公司向原告分别出具借条4份,载明借款人因经营需要向原告林振聪借款人民币400万元、50万元、60万元、50万元,月利率分别为2.5%、3%、3%、2.5%,四份借条均载明利息按月支付、保证人自愿为主债务本金及由此产生的利息、违约金提供连带责任保证,保证期间两年。被告陈来添在四份借条上的借款人栏上签名并加盖指印;被告福丰房产公司在四份借条上的保证人栏上加盖单位印章并由法定代表人陈来添签名加盖指印。原告在2014年4月10日向陈来添转款人民币400万元、在2014年9月6日转款人民币50万元、在2014年10月7日转款人民币40万元(并支付现金20万元)、在2014年10月29日转款50万元。陈来添在收到原告的款项后分别向原告出
摘要
被告陈来添、叶明玉、福丰房产公司未到庭参加诉讼亦未提交证据,视为三被告放弃举证、质证的权利。原告提供的上述证据,来源合法,与本案待证事实具有关联,能作为证明本案事实的证据,本院对原告提供的上述证据的证据效力予以确认。经庭审举证并认证,本院对本案事实作如下认定:2013年4月10日、2014年9月6日、2014年10月7日、2014年10月29日,被告陈来添、福丰房产公司向原告分别出具借条4份,载明借款人因经营需要向原告林振聪借款人民币400万元、50万元、60万元、50万元,月利率分别为2.5%、3%、3%、2.5%,四份借条均载明利息按月支付、保证人自愿为主债务本金及由此产生的利息、违约金提
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民初字第723号原告林振聪,住福建省泉州台商投资区。委托代理人黄志明、陈鸿纬,福建伟盛律师事务所律师。被告陈来添,住福建省惠安县。被告叶明玉,住福建省惠安县。被告连云港福丰房地产发展有限公司,住所地江苏省连云港市东海县牛山镇海陵东路309号东方银座9-309-86。组织机构代码:59691952-7。法定代表人陈来添。原告林振聪与被告陈来添、……