侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2019)粤07民终3113号
裁判要旨
本案是侵害集体经济组织成员权益纠纷。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”的规定,土地征收补偿费是对农村集体所有的土地所有权消灭的补偿,其受益主体是该集体经济组织内部所有具有成员资格的人。根据已经发生法律效力的〔2018〕台街资格决字第30号《集体经济组织成员资格争议案件行政处理决定书》,黄灿强属龙安经济合作社的成员,因此,黄灿强应享有与龙安经济合作社其他成员平等的权益。龙安经济合作社已向其成员发放案涉款项人均220053.44元,但拒绝向黄灿强发放,侵害了黄灿强作为集体经济组织成员的权益,黄灿强起诉龙安经济合作社向其支付210410元,理据充足,一审法院依法予以支持。龙安经济合作社主张黄灿强不属其
摘要
本案是侵害集体经济组织成员权益纠纷。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”的规定,土地征收补偿费是对农村集体所有的土地所有权消灭的补偿,其受益主体是该集体经济组织内部所有具有成员资格的人。根据已经发生法律效
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤07民终3113号上诉人(原审被告):台山市****办事处南坑村龙安经济合作社。住所地:台山市****办事处南坑村委会龙安村。法定代表人:黄素珍,该社理事长。委托诉讼代理人:陈楷敏,男,广东天胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄灿强,男,1983年6月22日出生,汉族,住台山市****。委托诉讼代理人:谭励君,广东志信律师事务所律师。上……