走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）深中法刑一终字第81号

上诉人鄢某海无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人鄢某海曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之贩卖毒品罪，系累犯，亦是毒品再犯，应当依法从重处罚。上诉人鄢某海协助公安机关抓获了其他涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。关于上诉人鄢某海的上诉理由，经查，上诉人鄢某海吸食毒品，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定处以行政拘留及罚款，是基于吸毒行为所处的行政处罚；而上诉人鄢某海因贩卖毒品被判处有期徒刑，是基于犯罪行为所处的刑罚，并非基于同一行为而实施，故依法并不能相抵。故其上诉理由，依法不能成立。上诉人所提因抓捕过程脱逃而在派出所被打，经本院核查其入所体验记录，并无相关伤情记载，而上诉人鄢某海从归案到一审、二审均对其犯罪事实不持异议，其贩卖毒品供述证据取得的合法性尚无疑问。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　永　鹰代理审判员　李　生　荣

上诉人鄢某海无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人鄢某海曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之贩卖毒品罪，系累犯，亦是毒品再犯，应当依法从重处罚。上诉人鄢某海协助公安机关抓获了其他涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。关于上诉人鄢某海的上诉理由，经查，上诉人鄢某海吸食毒品，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定处以行政拘留及罚款，是基于吸毒行为所处的行政处罚；而上诉人鄢某海因贩卖毒品被判处有期徒刑，是基于犯罪行为所处的刑罚，并非基于同一行为而实施，故依法并不能相抵。故其上诉理由，依法不能成立。上诉人所提

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第81号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）鄢某海，男，1989年12月7日出生，汉族，初中文化。曾因犯非法持有毒品罪，于2010年6月21日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年5月3日刑满释放；又因吸食毒品，于2013年7月27日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2……