其他行政行为 （2017）黔02行初38号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。“具体的诉讼请求”主要是指要有明确的被诉行政行为。本案原告起诉请求确认被告的房屋及土地征收行为违法，而房屋征收行为包括立项审批、建设用地规划审查、用地批准文件审查、建设工程规划许可、建设项目环境许可、文物保护许可等征收决定前置行为，以及违法建筑认定、征收决定与公告、征收补偿决定和补偿协议、强制搬迁行为等一系列行政行为，原告在起诉时未明确其是请求确认房屋及土地征收行为中的哪一个或几个行政行为违法，笼统的以征收行为为对象提起行政诉讼，属于被诉行政行为不明确，没有具体明确的诉讼请求。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第三款：“人民法院在接到起诉状时起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明。”的规定向原告及其特别授权委托代理人释明后，原告方仍坚持其诉讼请求不改变。由于原告的诉讼请求不明确，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第五十一条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。“具体的诉讼请求”主要是指要有明确的被诉行政行为。本案原告起诉请求确认被告的房屋及土地征收行为违法，而房屋征收行为包括立项审批、建设用地规划审查、用地批准文件审查、建设工程规划许可、建设项目环境许可、文物保护许可等征收决定前置行为，以及违法建筑认定、征收决定与公告、征收补偿决定和补偿协议、强制搬迁行为等一系列行政行为，原告在起诉时未明确其是请求确认房屋及土地征收行为中的哪一个或几个行政行为违法，笼统的以征收行为为对象提起行政诉讼，属于被诉行政行为不明确，没有具体明确的诉讼请求。本院依照《中华人民共和国
正文（节选）
贵州省六盘水市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔02行初38号原告彭立兵，男，汉族，1943年4月16日生，住大方县。特别授权委托代理人王华，系贵州心典律师事务所律师，执业证号：15201200620604167。被告大方县人民政府，住所地大方镇人民南路。法定代表人陈萍，系该县县长。特别授权委托代理人熊星照，系大方县城乡规划局法规股干部。特别授权委托代理人刘江，系大方县房屋征收与补偿局法……