承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）浙金民终字第1790号

两原告诉请不属民事诉讼受案范围，应由相关职能部门处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回原告高春蕾、高某的起诉。宣判后，原审原告高春蕾、高某不服，向本院提起上诉称，一、原审认定事实不清，上诉人的诉请明显应属民事诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包地征收补偿费用分配纠纷属于法院受理范围。上诉人是土生土长的蟠龙村人，从八十年代后原家庭承包的土地30年不变，截止2013年蟠龙村土地征用，上诉人有自己的土地，按照有关法律规定，上诉人有权依法请求平等享受承包地征收补偿费用的分配。而被上诉人以各线党员干部代表签字后生效的所谓的“村规民约”来达到个人目的和利益，以非法的手段进行“合法”化侵吞上诉人的合法财产。被上诉人提出的分配方案没有经过村民会议的议定，也没有按照《中华人民共和国村民组织法》第二十四条、第二十二条的规定进行议定。所以，被上诉人以各线党员干部代表签字后生效的所谓“村规民约”不向上诉人分配征地补偿款是无效的。分配方案是需要村民会议的决议，而不是村民代表会议的决

两原告诉请不属民事诉讼受案范围，应由相关职能部门处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回原告高春蕾、高某的起诉。宣判后，原审原告高春蕾、高某不服，向本院提起上诉称，一、原审认定事实不清，上诉人的诉请明显应属民事诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包地征收补偿费用分配纠纷属于法院受理范围。上诉人是土生土长的蟠龙村人，从八十年代后原家庭承包的土地30年不变，截止2013年蟠龙村土地征用，上诉人有自己的土地，按照有关法律规定，上诉人有权依法请求平等享受承包地征收补偿费用的分

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙金民终字第1790号上诉人（原审原告）高春蕾。上诉人（原审原告）高某。法定代理人高春蕾，系高某母亲。被上诉人（原审被告）金华市婺城区秋滨街道蟠龙村经济合社，住所地金华市婺城区秋滨街道蟠龙村。法定代表人高荣生，社长。被上诉人（原审被告）金华市婺城区秋滨街道蟠龙村村民委员会，住所地金华市婺城区秋滨街道蟠龙村。负责人高洪健，村主任。委托代理人金学锋……