妨害公务 (2016)沪01刑终1620号
裁判要旨
公诉机关指控被告人王影、郭花景犯妨害公务罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,量刑建议适当。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定,对被告人王影犯妨害公务罪,判处有期徒刑八个月;对被告人郭花景犯妨害公务罪,判处有期徒刑八个月。王影、郭花景上诉提出原判量刑过重,王影、郭花景的辩护人亦要求二审法院对王影、郭花景从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与原判相同。原判认定的事实清楚,本院予以确认。上诉人王影、郭花景以暴力方法阻碍执法人员执行职务,依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。一审法院鉴于王影、郭花景在事发后如实供述了犯罪事实且自愿认罪,对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议未表示异议并签字具结,相关执法人员个人对王影、郭花景的行为表示谅解等,适用刑事案件速裁程序进行审理,并在此基础上对王影、郭花景犯妨害公务罪,分别判处有期徒刑八个月,量刑适当,不存在过重的问题。本院认为,原判认定王影、郭花景犯妨害公务罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。王影、郭花景的上诉理由不能成立;辩护人的辩护意
摘要
公诉机关指控被告人王影、郭花景犯妨害公务罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,量刑建议适当。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定,对被告人王影犯妨害公务罪,判处有期徒刑八个月;对被告人郭花景犯妨害公务罪,判处有期徒刑八个月。王影、郭花景上诉提出原判量刑过重,王影、郭花景的辩护人亦要求二审法院对王影、郭花景从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与原判相同。原判认定的事实清楚,本院予以确认。上诉人王影、郭花景以暴力方法阻碍执法人员执行职务,依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。一审法院鉴于王影、郭花景在事发后如实供述了犯罪事实
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)沪01刑终1620号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人(原审被告人)王影,女,1987年12月18日生,户籍地河南省虞城县闻集乡。辩护人王相文,上海申浩律师事务所律师。被告人郭花景,女,1979年3月14日生,户籍地河南省夏邑县桑固乡。辩护人彭盼,上海夜晨律师事务所律师。上海市长宁区人民法院审理上海市长宁区人民检察院起诉指控被告人王影、郭花……