（2016）鄂05行初94号

原告对被告提交的真实性无异议的证据，本院予以认定，作为本案认定事实的根据。原告对被告提交的第一组证据中的证据2的真实性提出异议，但本院将以被告提交的该组证据中的证据1、3、4等来认定涉案征地相关事实。原告对被告提交的第二组证据中的证据2的真实性提出异议，但2014年10月31日《土地补偿协议书》属于附生效条件的协议，猇亭区国土局2015年1月12日与虎牙居委会签订的《土地补偿协议书》才是正式的征地补偿协议；《建设用地征地补偿明细表》中的相关内容，与被告上报湖北省人民政府的审批材料中的内容一致。原告对被告提交的第五组证据中的证据2的真实性提出异议，但原告覃爱林在该《征地登记表》中予以签名。原告对被告提交的第五组证据中的证据3的真实性提出异议，但该证据可证明胡学明是涉案征地丈量专班的成员。原告对被告提交的第六组证据中的证据3的真实性提出异议，但原告覃爱林并不否认其已参加社会养老保险10年以上。被告对原告提交的证据的真实性无异议，本院予以认定，作为本案认定事实的根据。根据人民法院生效判决、采信的证据以及庭审中当事人陈述，本院认定如下案件事实：2014年初，被告拟征收虎牙居委会0.7284公顷

原告对被告提交的真实性无异议的证据，本院予以认定，作为本案认定事实的根据。原告对被告提交的第一组证据中的证据2的真实性提出异议，但本院将以被告提交的该组证据中的证据1、3、4等来认定涉案征地相关事实。原告对被告提交的第二组证据中的证据2的真实性提出异议，但2014年10月31日《土地补偿协议书》属于附生效条件的协议，猇亭区国土局2015年1月12日与虎牙居委会签订的《土地补偿协议书》才是正式的征地补偿协议；《建设用地征地补偿明细表》中的相关内容，与被告上报湖北省人民政府的审批材料中的内容一致。原告对被告提交的第五组证据中的证据2的真实性提出异议，但原告覃爱林在该《征地登记表》中予以签名。原告对

湖北省宜昌市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)鄂05行初94号原告覃爱林，男，汉族，1971年8月5日出生，住宜昌市猇亭区。原告刘天凤，女，汉族，1943年1月19日出生，住宜昌市猇亭区。委托代理人覃爱林,刘天凤之子。特别授权代理。委托代理人陈慧玲，女，汉族，1971年2月28日出生，住宜昌市猇亭区，覃爱林之妻。特别授权代理。被告宜昌市猇亭区人民政府。住所地：宜昌市猇亭区正大路**号。法定……