追偿权纠纷 (2016)甘08民终320号

案号
(2016)甘08民终320号
法院
甘肃省平凉市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2016
地域
甘肃省平凉市
裁判日期
2016-10-11

裁判要旨

石永明向张超借款后,由于石永明未归还,郭社良作为连带保证人替石永明向张超偿还了借款本金10000元,根据有关法律规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人及其他保证人追偿。故郭社良要求石永明、杨雅丽偿还其已归还的借款10000元的诉讼请求,本院予以支持。郭社良与杨雅丽作为民间借贷的担保人,对担保份额没有约定,应平均分担保证责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条,《中华人民共和国担保法》第十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条之规定,判决:1、石永明于本判决生效后十日内清偿郭社良追偿款10000元。2、杨雅丽对上述款项的1/2即5000元承担连带责任。案件受理费120元,减半收取60元,由石永明承担。二审中,当事人对本案事实无异议,原审认定事实应予认定。本院认为,本案争议焦点为杨雅丽是否应对石永明的债务承担连带责任。连带责任的承担须有法律规定或当事人约定。《中华人民共和国担保法》第十二条规定,已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。即属于选择性要求,在向主债务人

摘要

石永明向张超借款后,由于石永明未归还,郭社良作为连带保证人替石永明向张超偿还了借款本金10000元,根据有关法律规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人及其他保证人追偿。故郭社良要求石永明、杨雅丽偿还其已归还的借款10000元的诉讼请求,本院予以支持。郭社良与杨雅丽作为民间借贷的担保人,对担保份额没有约定,应平均分担保证责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条,《中华人民共和国担保法》第十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条之规定,判决:1、石永明于本判决生效后十日内清偿郭社良追偿款10000元。2、杨雅丽对上述款项的1/

正文(节选)

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘08民终320号上诉人(原审被告):杨雅丽。委托诉讼代理人:曹占荣。被上诉人(原审原告):郭社良。被上诉人(原审被告):石永明。上诉人杨雅丽因与被上诉人郭社良、石永明追偿权纠纷一案,不服平凉市崆峒区人民法院(2016)甘0802民初2072号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年7月25日立案,依法组成合议庭审理了本案。上诉人杨雅丽的委托……