民间借贷纠纷 （2010）亳民一初字第00023号

崔凤显所举证据2、贾成国所举证据1真实合法，与本案有关联，对其效力予以确认。崔凤显所举证据1因系复印件，且无其他证据相印证，对其效力不予确认。贾成国所举证据2虽系崔凤显所写，但收款时间均在贾成国向崔凤显出具1304000元借条时间（即2004年2月13日）之前，与本案诉讼标的无关联，故对其效力不予确认。贾成国所举证据3因与本案无关联，且存货一事已另案处理，故对其效力不予确认。本院查明：贾成国于2004年2月13日向崔凤显借现金1304000元，约定月利率1.5%，并出具了借条。后崔凤显要求贾成国偿还未果。本院认为：1、贾成国向崔凤显借现金1304000元并约定利息事实清楚，证据充分。崔凤显要求贾成国偿还借款本金及利息的诉讼请求应予以支持。利息应自借款之日（2004年2月13）起按月利率1.5%计算。崔凤显诉称利息应自2001年1月1日起计算,证据不足，本院不予支持。2、因崔凤显书写的14张收条上载明的收款时间均在贾成国向崔凤显出具1304000的借条时间之前，故贾成国辩称其已偿还崔凤显501310元，本院不予采信。3、因双方存货一事已另案起诉，故贾成国辩称崔凤显欠其800多万与本案无关

崔凤显所举证据2、贾成国所举证据1真实合法，与本案有关联，对其效力予以确认。崔凤显所举证据1因系复印件，且无其他证据相印证，对其效力不予确认。贾成国所举证据2虽系崔凤显所写，但收款时间均在贾成国向崔凤显出具1304000元借条时间（即2004年2月13日）之前，与本案诉讼标的无关联，故对其效力不予确认。贾成国所举证据3因与本案无关联，且存货一事已另案处理，故对其效力不予确认。本院查明：贾成国于2004年2月13日向崔凤显借现金1304000元，约定月利率1.5%，并出具了借条。后崔凤显要求贾成国偿还未果。本院认为：1、贾成国向崔凤显借现金1304000元并约定利息事实清楚，证据充分。崔凤显要求

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）亳民一初字第00023号原告：崔凤显，男，1948年9月10日出生，汉族，住涡阳县。委托代理人：刘岩，安徽智立律师事务所律师。委托代理人：郑珍娟，安徽智立律师事务所律师。被告：贾成国（又名贾成信、贾伟），男，1969年6月1日出生，汉族，住亳州市南市区。委托代理人：罗宗岭，男，1966年10月10日出生，汉族，市民，住亳州市谯城区。原告崔凤显为……