劳务合同纠纷 （2019）川0521民初2436号

劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳动报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。 原告胡天春按照约定为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应按约定支付原告的劳务费。 原、被告对尚欠的款项进行了结算，被告向原告出具了承诺书，约定了付款方式及逾期付款的义务。 现被告未按约履行付款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定对于，原告要求被告支付工资30000元及利息1000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的车旅费、误工费以及律师费，其提交的交通费票据及住宿费票据仅有589元，该费用系被告未及时支付欠款给原告造成的损失，符合客观实际，本院予以确认，对无票据的部分不予支持。 对于原告提交的四川昊通律师事务所出具的收据，因原告提供的证据不足以证明该收据与本案有关联性，对该收据本院不予认可。 被告舒大清经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第

胡天春与舒大清劳务合同纠纷一审民事判决书

四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初2436号 原告：胡天春，男，1955年3月18日生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：舒大清，男，1966年1月21日生，汉族，住四川省泸县。 原告胡天春与被告舒大清劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法由审判员徐盛棱适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告胡天春到庭参加诉讼，被告舒大清经本院传票传唤，无正当理由……