公路旅客运输合同纠纷 （2019）鄂03民终3262号

李某乘坐恒通公司的小型客车前往房县青峰镇，双方已建立有效的客运合同关系，作为承运人的恒通公司应当将旅客安全地运输到约定地点，并依法对运输过程中造成旅客的人身损害承担赔偿责任。本案中，恒通公司作为涉案车辆的所有人，在运输过程中发生交通事故导致李某死亡，其应当承担赔偿责任。恒通公司辩称肇事车辆是联少斌挂靠在恒通公司，法院已经做出过判决，联少斌负赔偿责任，恒通公司承担连带责任，虽然驾驶员联少斌与恒通公司签订有客车经营合同书，但这属于恒通公司的内部管理行为，故该辩解意见不予支持。代明富等四人要求第三人中华联合财保十堰支公司在其道路承运人责任保险限额内承担赔付义务，中华联合财保十堰支公司辩称本案为客运合同纠纷，而其与恒通公司之间是保险合同关系，其不是本案合同相对方，不应追加其作为本案的当事人参加诉讼，中华联合财保十堰支公司的答辩意见予以采纳，故恒通公司和中华联合财保十堰支公司之间的保险合同关系本案不予一并处理，由恒通公司另行主张权利。庭审中，恒通公司辩称代明富等四人提交的证据不能证明李某的死亡赔偿金应按照城镇标准计算，根据庭审调查结合李某生前居住、生活情况，该辩解意见不予支持。对于代华的误工费，

李某乘坐恒通公司的小型客车前往房县青峰镇，双方已建立有效的客运合同关系，作为承运人的恒通公司应当将旅客安全地运输到约定地点，并依法对运输过程中造成旅客的人身损害承担赔偿责任。本案中，恒通公司作为涉案车辆的所有人，在运输过程中发生交通事故导致李某死亡，其应当承担赔偿责任。恒通公司辩称肇事车辆是联少斌挂靠在恒通公司，法院已经做出过判决，联少斌负赔偿责任，恒通公司承担连带责任，虽然驾驶员联少斌与恒通公司签订有客车经营合同书，但这属于恒通公司的内部管理行为，故该辩解意见不予支持。代明富等四人要求第三人中华联合财保十堰支公司在其道路承运人责任保险限额内承担赔付义务，中华联合财保十堰支公司辩称本案为客运合

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民终3262号上诉人（原审被告）：房县恒通发展有限责任公司。住所地：湖北省房县城关镇房陵东路142号。法定代表人：赵国伟，该公司经理。委托诉讼代理人：曹向红，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：代明富，男，1954年11月28日出生，汉族，现住湖北省房县。被上诉人（原审原告）：代华，女，1977年12月7日出生，汉族，住广东省深圳市南山……