（2015）衡民二终字第425号

上诉人国源石油公司向被上诉人故城农联社借款时间是2013年8月12日，双方在合同中约定的利率及逾期还款利率是依据2013年7月20日《中国人民银行关于进一步推进利率市场化改革的通知》确定的，该通知指出：“全面放开金融机构贷款利率管制。……取消农村信用社贷款利率2.3倍的上限，由农村信用社根据商业原则自主确定对客户的贷款利率。”由此可知，双方在该期间签订的借款合同内容符合该《通知》指示精神，也并不违反法律强制性规定，属合法有效的合同，双方当事人均应严格依约履行，故原判并无不当。上诉人国源石油公司的上诉请求无理无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人河北国源石油销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　孟祥东审判员　　马友岽审判员　　李成立二〇一五年九月二十八日书记员　　王聪颖

上诉人国源石油公司向被上诉人故城农联社借款时间是2013年8月12日，双方在合同中约定的利率及逾期还款利率是依据2013年7月20日《中国人民银行关于进一步推进利率市场化改革的通知》确定的，该通知指出：“全面放开金融机构贷款利率管制。……取消农村信用社贷款利率2.3倍的上限，由农村信用社根据商业原则自主确定对客户的贷款利率。”由此可知，双方在该期间签订的借款合同内容符合该《通知》指示精神，也并不违反法律强制性规定，属合法有效的合同，双方当事人均应严格依约履行，故原判并无不当。上诉人国源石油公司的上诉请求无理无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡民二终字第425号上诉人（原审被告）：河北国源石油销售有限公司。法定代表人：刘立芹，总经理。委托代理人：曹锋，河北国源石油销售有限公司职工。被上诉人（原审原告）：故城县农村信用合作联社。法定代表人：卢志刚，理事长。委托代理人：王彦红，该信用社职员。原审被告：刘立芹。委托代理人：曹锋，河北国源石油销售有限公司职工。上诉人河北国源石油销售有限公司……