(2016)京01执异1号
裁判要旨
光大银行与长城北京办事处、长城北京办事处与信达广东分公司之间的债权转让行为系各方真实意思表示,不违背法律的强制性规定,且依法对债务人履行了通知义务。故信达广东分公司提出的变更申请符合相关法律规定,应予准许。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:执行依据为(2001)一中经初字第1721号民事判决书的申请执行人变更为中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交复议申请书,并按其他当事人的人数提出副本,向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 阎 军审 判 员 杨立新代理审判员 王 阳二〇一六年九月九日书 记 员 王新子 关注
摘要
光大银行与长城北京办事处、长城北京办事处与信达广东分公司之间的债权转让行为系各方真实意思表示,不违背法律的强制性规定,且依法对债务人履行了通知义务。故信达广东分公司提出的变更申请符合相关法律规定,应予准许。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:执行依据为(2001)一中经初字第1721号民事判决书的申请执行人变更为中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交复议申请书,并按其他当事人的人数提出副本,向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 阎 军审 判 员 杨立新代理审判员 王 阳二〇一
正文(节选)
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京01执异1号申请变更人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司,住所地广州市天河区体育西路111号建和中心25楼。负责人林剑,总经理。委托代理人廖克钟,北京市天元律师事务所律师。申请执行人中国光大银行股份有限公司,住所地北京市西城区太平桥大街25号、甲25号中国光大中心。法定代表人唐双宁,董事长。委托代理人缪铭贤,中国光大银行股份有限公司职员。……