抢劫 （2015）并刑终字第00504号

被告人马军伟分别伙同李水阳、李二旦以非法占有为目的，持刀当场劫取他人财物，侵犯他人合法财产的所有权和人身健康权，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控成立。被告人马军伟、李水阳、李二旦持刀抢劫，均酌情从重处罚。被告人马军伟、李二旦如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人李水阳如实供述部分犯罪事实，对于其如实供述的部分，可从轻处罚。关于被告人李水阳提出对于起诉书指控的第一起犯罪事实，其未与马军伟预谋，也没有参与抢劫，故其行为不构成犯罪，其辩护人亦提出对于起诉书指控的第一起犯罪事实，不应认定为被告人李水阳构成犯罪的辩护意见。经查，根据被告人李水阳的庭前供述，结合同案犯被告人马军伟的供述，可以证实被告人马军伟伙同李水阳在本市迎泽区建设路与五龙口街交叉口金虎便利店内持刀抢劫的事实，且该事实与被害人金虎便利店服务员郑某某的陈述相互吻合，被告人李水阳的行为构成抢劫罪。而被告人李水阳在庭审中对其庭前供述的翻供，亦未作出合理的解释，故对其与辩护人的上述辩护意见不予采纳。被告人李二旦的辩护人提出被告人李二旦在共同犯罪过程中起次要作用，属于从犯，应从轻、减轻或免除处罚的意见。经查，在共同犯罪过程

被告人马军伟分别伙同李水阳、李二旦以非法占有为目的，持刀当场劫取他人财物，侵犯他人合法财产的所有权和人身健康权，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控成立。被告人马军伟、李水阳、李二旦持刀抢劫，均酌情从重处罚。被告人马军伟、李二旦如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人李水阳如实供述部分犯罪事实，对于其如实供述的部分，可从轻处罚。关于被告人李水阳提出对于起诉书指控的第一起犯罪事实，其未与马军伟预谋，也没有参与抢劫，故其行为不构成犯罪，其辩护人亦提出对于起诉书指控的第一起犯罪事实，不应认定为被告人李水阳构成犯罪的辩护意见。经查，根据被告人李水阳的庭前供述，结合同案犯被告人马军伟的供述，

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）并刑终字第00504号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）李水阳，男，出生于山西省绛县，小学文化，无业，捕前住山西省绛县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年5月29日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。指定辩护人王丽鹏、崔丽丽，山西新维宪律师事务所律师。原审被告人马军伟，男，出生于山西省隰县，……