合同纠纷 （2019）云23民终1316号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条规定“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。”本案中，沈春木和陈庆山共同合伙投资建设由陈庆山承包的元谋万汇天达果蔬开发运营有限公司建设的元谋万汇果蔬博览城一期3号、4号地块土方回填工程，虽然双方对共同投资合伙建设该工程未签订书面合伙协议，但双方口头约定了利润平分并对工程进行了结算，沈春木和陈庆山应建立了合伙的法律关系，按照双方的结算约定，陈庆山不支付工程款侵害了沈春木的合法债权，陈庆山应承担支付的民事责任。因陈庆山不是元谋宝朗建筑装饰工程有限公司的法定代表人也无该公司的授权，其与沈春木
摘要
《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条规定“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。”本案中，沈春木和陈庆山共同合伙投资建设由陈庆
正文（节选）
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云23民终1316号上诉人（原审被告）：陈庆山，男，1968年3月20日出生，住黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人：陈少敏、吴会新，上海济铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈春木，男，1978年2月11日出生，住元谋县。委托诉讼代理人：娄松，元谋县黄瓜园镇法律服务所法律工作者。上诉人陈庆山与被上诉人沈春木合同纠纷一案，不服元谋县人民法……