触电人身损害责任纠纷 (2019)云25民终1585号

案号
(2019)云25民终1585号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
触电人身损害责任纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

《中华人民共和国社会保险法》第四十二条规定“由于第三人的原因造成工伤,第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的,由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后,有权向第三人追偿。”社会保险作为一种社会性风险分担机制,是社会保障制度的核心,而侵权责任是行为人因自己侵害他人权益所应承担的责任,两者在立法目的、价值取向、保护范围、适用条件等方面均有明显不同,原则上不存在冲突。工伤保险的目的是将用人单位的安全生产经营风险转由全体投保人承担,及时保护劳动者权利,而侵权责任的目的在于填补损害,以全面赔偿为原则,赔偿范围包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。原告被认定为工伤后,有权获得工伤保险待遇,侵权人的侵权责任并不因受害人获得社会保险而减轻或免除。《中华人民共和国侵权责任法》第七条规定“行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。”《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第一款规定“因高压电造成人身损害的案件,由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任。”被告红河公路局对位于开远市白土墙的电力线路向开远供电局申请办理

摘要

《中华人民共和国社会保险法》第四十二条规定“由于第三人的原因造成工伤,第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的,由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后,有权向第三人追偿。”社会保险作为一种社会性风险分担机制,是社会保障制度的核心,而侵权责任是行为人因自己侵害他人权益所应承担的责任,两者在立法目的、价值取向、保护范围、适用条件等方面均有明显不同,原则上不存在冲突。工伤保险的目的是将用人单位的安全生产经营风险转由全体投保人承担,及时保护劳动者权利,而侵权责任的目的在于填补损害,以全面赔偿为原则,赔偿范围包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。原告被认定为工伤后,有权获得工伤保险待遇,侵权人的侵

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云25民终1585号上诉人(原审被告):红河公路局机械化养护和应急中心。住所地:开远市白土墙与南洞岔路口。法定代表人:杨彪,中心主任。委托诉讼代理人:郑志宏,云南兴津律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告):李光泽,男,1967年12月3日生,汉族,住开远市。委托诉讼代理人:王屹,开远市交通法律服务所法律服务工……