不当得利纠纷 (2018)浙0381民初4729号
裁判要旨
上述两份民事判决书系生效法律文书,无需认证,关于是否能证明原告的待证事实,在说理部分予以阐述。 3、本院依被告申请,调取了(2017)浙0381民初10309号案件中的借条、网上银行电子回单、网银转账记录、民事裁定书、民事庭审笔录、还款协议书复印件、谈话笔录,经原被告双方质证,原告对还款协议书及谈话笔录的关联性有异议,对其他证据均无异议;被告对上述证据均无异议。 本院认为上述证据原被告双方对真实性、合法性无异议,本院予以确认,是否具有关联性,本院将结合其他证据综合认定。 第三人陈孙贵未提供任何证据。 本院经审理认定:2016年1月25日,原告董爱春向被告池万进银行账户转账58000元。 原告主张上述款项系偿还池某林的部分借款。 由于原告与案外人池某林该民间借贷纠纷一案中,池某林否认上述款项系还款,(2017)浙0381民初10309号民事判决书及(2018)浙03民终1113号民事判决书均认为董爱春辩称已按池某林的指示部分还款至池万进账户缺乏依据,判决董爱春偿还池某林全部借款本金及利息,故此原告提起本案诉讼。 本院认为:不当得利是指无法律上的原因而享受利益并致他人遭受损失,其构成
摘要
董爱春与池万进不当得利纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0381民初4729号 原告:董爱春,女,1962年8月21日出生汉族,住瑞安市。 委托诉讼代理人(特别授权):蔡建成,瑞安市新世纪法律服务所法律工作者。 被告:池万进,男,1970年3月10日出生汉族,住瑞安市。 委托诉讼代理人(特别授权):薛建东,浙江安阳律师事务所律师。 第三人:陈孙贵,男,1967年7月21日出生汉族,住瑞安市……