租赁合同纠纷 （2018）鄂01民终4878号
裁判要旨
一审法院在没有查明《汽车租赁合同》解除时间的情况下，按照合同约定的条款支持了深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司支付租金及滞纳金的诉请属于基本事实认定不清。为进一步查明案件事实，依法公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2015）鄂洪山民商初字第1145号民事判决;二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。上诉人王继东预交的二审案件受理费294元予以退回。审 判 长 章 滢审 判 员 吴建铭审 判 员 赵 鹏二〇一八年八月一日法官助理 邱冠群书 记 员 刘诗皓 关注公众号“”
摘要
王继东、深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司租赁合同纠纷二审民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂01民终4878号上诉人（原审被告暨反诉原告）：王继东，男，1971年6月7日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被上诉人（原审原告暨反诉被告）：深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司。住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道**号关南福星医药园*期*幢**层*号。负责人：张传飞，该公司经理。委托诉讼代理人：叶芬,女，深圳市赢时通汽车服务有……