买卖合同纠纷 （2021）川01民终9228号

鸿鹄公司、中节能公司之间签订《河南封丘项目沼气净化及火炬单元设备采购合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。中节能公司应当依约履行付款义务。中节能公司在案涉合同的履行过程中提出调整货物标准，对此双方并未达成一致意见，而且中节能公司在提出调整标准时鸿鹄公司已经按原合同的约定履行了大部分的供货义务，中节能公司以此为由拒付货款，缺乏事实及法律依据。 关于中节能公司应付货款的认定问题，本院根据中节能公司方确认的收货数量及双方约定的单项设备价款，确认鸿鹄公司已交付的货物价值为310.17万元。采购合同中约定的安装调试费用为126.52万元，根据中节能公司方确认的货物安装情况，本院酌定鸿鹄公司已经完成货物的安装调试费为合同约定金额的80%，即为1012160元。采购合同中约定的技术服务费为7万元，鸿鹄公司在本案中主张中节能公司应当支付4.9万元，本院根据鸿鹄公司已经完成的工作量，对鸿鹄公司主张的金额予以确认。采购合同中约定的运输费6万元，本院依据鸿鹄公司的送货情况，酌定运输费为4.8万元。采购合同中约定的保险费1.5万元，因保险费是否已经具体发生无法确定，鸿鹄公

鸿鹄公司、中节能公司之间签订《河南封丘项目沼气净化及火炬单元设备采购合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。中节能公司应当依约履行付款义务。中节能公司在案涉合同的履行过程中提出调整货物标准，对此双方并未达成一致意见，而且中节能公司在提出调整标准时鸿鹄公司已经按原合同的约定履行了大部分的供货义务，中节能公司以此为由拒付货款，缺乏事实及法律依据。 关于中节能公司应付货款的认定问题，本院根据中节能公司方确认的收货数量及双方约定的单项设备价款，确认鸿鹄公司已交付的货物价值为310.17万元。采购合同中约定的安装调试费用为126.52万元，根据中节能公司方确认的货物安

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终9228号 上诉人（原审被告）：中节能（封丘）生物质能环保有限公司，住所地：河南省封丘县应举镇人民政府院内。 法定代表人：高会惠，执行董事。 委托诉讼代理人：韩冰，北京市高朋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川鸿鹄科技集团有限公司，住所地：四川省成都市金牛区育仁北路11号1栋1单元9楼1号。 法定代表人：黄晓榕，执行董事。……