建设工程施工合同纠纷 （2017）川06民终1795号

本案的争议焦点为：1.被告兆仓公司是否是本案的适格被告，是否应当承担责任；2.原告吴建彬是否为涉案三工程提供了劳务及材料；3.原告主张的人工费及材料费是否属实；4.利息问题。关于被告兆仓公司是否是本案的适格被告，是否应当承担责任问题。根据我国建筑法及相关法律法规规定，承包建筑工程的单位应当依法取得资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程；禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程；承包人未取得建筑施工企业资质与他人签订的建设工程施工合同无效；合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，被告蔡超以被告兆仓公司名义签订了涉案三工程的建筑施工合同，并以项目负责人身份组织施工，被告蔡超与被告兆仓公司签订《四川省兆仓建筑有限公司工程项目内部承包责任合同书》，明确约定，双方无劳动关系，无财务管理关系，被告蔡超自筹资金，自主经营，自负盈亏，被告兆仓公司向被告蔡超收取该工程结算总额的1%的管理费，故被告蔡超与被告兆仓公司之间形成挂靠关系。被告蔡超将涉案三工程的部分分包给原告，原告有理由相信

本案的争议焦点为：1.被告兆仓公司是否是本案的适格被告，是否应当承担责任；2.原告吴建彬是否为涉案三工程提供了劳务及材料；3.原告主张的人工费及材料费是否属实；4.利息问题。关于被告兆仓公司是否是本案的适格被告，是否应当承担责任问题。根据我国建筑法及相关法律法规规定，承包建筑工程的单位应当依法取得资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程；禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程；承包人未取得建筑施工企业资质与他人签订的建设工程施工合同无效；合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终1795号上诉人（原审被告）：四川省兆仓建筑有限公司，住所地：自贡市。法定代表人：吴兆仓，该公司总经理。委托诉讼代理人：余礼用，自贡恐龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴建彬，男，1983年9月28日出生，住四川省中江县。委托诉讼代理人：周瑜，中江县凯江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：蔡超，男，1978年7月1……