民间借贷纠纷 （2014）洛民终字第2193号

合法的借贷关系受法律保护。被告孙利强向原告赖英霞借款30000元，有其出具的借据为证，原告要求偿还借款于法有据，该院予以支持。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。原告赖英霞与被告孙利强、孙社强、都利武约定，在孙利强不能履行偿还借款义务时由孙社强、都利武偿还借款及利息，被告孙社强、都利武应当承担一般保证责任。二被告承担一般保证责任后，有权向孙利强追偿。原、被告关于“月息6分”的约定，部分已经超过中国人民银行同期贷款利率四倍的规定，故应按照金融机构同期贷款基准利率的四倍计算借款利息。被告孙社强、都利武经该院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，但不影响该院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第三十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙利强于本判决生效后十日内偿还原告赖英霞借款本金30000元及利息

合法的借贷关系受法律保护。被告孙利强向原告赖英霞借款30000元，有其出具的借据为证，原告要求偿还借款于法有据，该院予以支持。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。原告赖英霞与被告孙利强、孙社强、都利武约定，在孙利强不能履行偿还借款义务时由孙社强、都利武偿还借款及利息，被告孙社强、都利武应当承担一般保证责任。二被告承担一般保证责任后，有权向孙利强追偿。原、被告关于“月息6分”的约定，部分已经超过中国人民银行同期贷款利率四倍的规定，故应按照金融机构同期贷款基准利率的四倍计算借款利息。被告孙社强、都利武经该院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第2193号上诉人（原审被告）：孙利强，男，汉族。被上诉人（原审原告）：赖英霞，女，汉族。委托代理人：刘志民，男，汉族，住址同上，系赖英霞之夫。特别授权。原审被告：孙社强，男，汉族。原审被告：都利武，男，汉族。上诉人孙利强与被上诉人赖英霞及原审被告孙社强、都立武民间借贷纠纷一案，原审原告赖英霞于2014年4月28日向河南省伊川县人民法院……