（2016）京03行初32号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十七条第二项规定，原告应当在起诉被告不作为的案件中，对证明其提出申请的事实承担举证责任。本案中，根据查明的事实，原告2016年1月21日向被告提交的《律师执业行政许可监督不作为违法确认并行政赔偿申请书》中的请求事项与本案中原告提起不履行法定职责之诉的诉讼请求不一致。因此原告应当对本次诉讼中向被告提出履职申请的事实进行举证。因原告未能提交相应证据证明其向被告提出申请履行法定职责申请的事实，故原告起诉没有相应的事实根据，对原告的起诉，应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告樊则华的起诉。案件受理费50元，于本裁定书生效之日起15日内退还原告樊则华。如不服

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十七条第二项规定，原告应当在起诉被告不作为的案件中，对证明其提出申请的事实承担举证责任。本案中，根据查明的事实，原告2016年1月21日向被告提交的《律师执业行政许可监督不作为违法确认并行政赔偿申请书》中的请求事项与本案中原告提起

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京03行初32号原告樊则华，男，1954年6月16日出生。被告中华人民共和国司法部，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街6号。法定代表人吴爱英，部长。委托代理人李曼，女，中华人民共和国司法部法制司干部。委托代理人姚晓培，北京市中伦律师事务所律师。原告樊则华诉被告中华人民共和国司法部（以下简称司法部）要求确认被告行政不作为违法一案，本院受理后，依法组成合……