借款合同纠纷 （2016）黔06民初109号

原告认可收到被告支付的460万元现金，但提出其中的260万元是被告偿还原告另外一笔借款，该款与本案无关联，并提供了《借款合同》证明双方存在其他债权债务关系。结合被告两次签字确认尚欠原告借款本金800万元，以及被告偿还原告260万元本金在《借款合同》约定的借款期限内与《借款合同》两个月后一次性归还本息的约定不符等事实，应当认定被告尚欠原告借款本金为800万元。被告辩称已经偿还原告460万元本金的理由，不予采纳。2、关于利息部分。被告主张已向原告支付利息280万元，原告认可被告支付了330万元，本院对原告自认的利息予以确认。本院经审理查明：2014年9月9日被告中大黔城公司作为借款人、原告作为贷款人签订了《借款合同》，合同约定“借款金额1000万元，借期2个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。固定利率，执行利率以借款发放日中国人民银行人民币借款基准利率为基础，上浮4倍。利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按照上浮约定期限归还借款本金的，逾期借款利率按照执行利率上浮伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。被告乌江酒店公司同意为中大黔城公司提供担保。对借款人、抵押人的违约行为，按照本合

原告认可收到被告支付的460万元现金，但提出其中的260万元是被告偿还原告另外一笔借款，该款与本案无关联，并提供了《借款合同》证明双方存在其他债权债务关系。结合被告两次签字确认尚欠原告借款本金800万元，以及被告偿还原告260万元本金在《借款合同》约定的借款期限内与《借款合同》两个月后一次性归还本息的约定不符等事实，应当认定被告尚欠原告借款本金为800万元。被告辩称已经偿还原告460万元本金的理由，不予采纳。2、关于利息部分。被告主张已向原告支付利息280万元，原告认可被告支付了330万元，本院对原告自认的利息予以确认。本院经审理查明：2014年9月9日被告中大黔城公司作为借款人、原告作为贷款

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民初109号原告：铜仁市万山区弘源小额贷款有限公司，住所地铜仁市万山区谢桥办事处楚溪村大土林村民组。法定代表人：曾爱民，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡光辉,贵州驰铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯远，贵州驰铭律师事务所律师。被告：贵州中大黔城房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区二戈寨富源南路40号。法定代表人：王赛，该公司执行……