民间借贷纠纷 （2016）浙01民终445号

马金浩按照葛灵祥的要求履行了交付款项的义务，根据马金浩与葛灵祥之间短信、电话等往来中马金浩对所交付款项的催讨及葛灵祥确认欠款等事实，可认定马金浩与葛灵祥之间就所交付的40万元款项已达成借贷合意，双方之间的借贷关系合法有效。双方未约定还款时间，马金浩有权随时要求葛灵祥返还借款。现葛灵祥未及时返还借款，应承担返还借款及支付逾期付款利息损失的民事责任。案涉借款发生于葛灵祥、韦红杏婚姻关系存续期间，且无证据表明该债务系葛灵祥个人债务，该院依法认定案涉债务为葛灵祥、韦红杏夫妻共同债务，对此，韦红杏理应对葛灵祥的上述债务承担共同清偿责任。葛灵祥、韦红杏经该院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。综上，马金浩的诉讼请求，理由正当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，该院于2015年11月30日作出如下判决：一、葛灵祥、韦红杏于判决生效后十日内返还马金浩借款40万元。二、葛灵祥、韦红杏于判决生效后十日内支付马金浩以尚欠借款为基数、按年利率4.85%自2015年10月14日起计算至借款归还之日止的逾期付款利

马金浩按照葛灵祥的要求履行了交付款项的义务，根据马金浩与葛灵祥之间短信、电话等往来中马金浩对所交付款项的催讨及葛灵祥确认欠款等事实，可认定马金浩与葛灵祥之间就所交付的40万元款项已达成借贷合意，双方之间的借贷关系合法有效。双方未约定还款时间，马金浩有权随时要求葛灵祥返还借款。现葛灵祥未及时返还借款，应承担返还借款及支付逾期付款利息损失的民事责任。案涉借款发生于葛灵祥、韦红杏婚姻关系存续期间，且无证据表明该债务系葛灵祥个人债务，该院依法认定案涉债务为葛灵祥、韦红杏夫妻共同债务，对此，韦红杏理应对葛灵祥的上述债务承担共同清偿责任。葛灵祥、韦红杏经该院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。综上，马金浩

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终445号上诉人（原审被告）：葛灵祥。上诉人（原审被告）：韦红杏。委托代理人：潘永明，浙江隽杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马金浩。委托代理人：沈劼成、杨钰，浙江泽毅律师事务所律师。上诉人葛灵祥、韦红杏为与被上诉人马金浩民间借贷纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2015）杭余商初字第2525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……