民间借贷纠纷 （2021）黑01民辖36号

本案系借款合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。张国峰的住所地位于哈尔滨市，解居花未能提交充分证据证明张国峰的经常居住地及合同履行地位于哈尔滨市，故该院对本案无管辖权，应由张国峰住所地哈尔滨市南岗区人民法院管辖。于2020年10月19日裁定：本案移送哈尔滨市南岗区人民法院管辖。2021年3月8日，哈尔滨市南岗区人民法院以本案系民间借贷纠纷，双方并未约定合同履行地，且双方争议的标的为给付货币，解居花作为接收货币一方，其住所地哈尔滨市应视为合同履行地，哈尔滨市道外区人民法院对本案有管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，依据解居花向哈尔滨市道外区人民法院提交的起诉状及卷宗中的借条等证据材料证明，解居花与张国峰就解决纠纷的管辖法院未作出约定，故本案依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”因本案

本案系借款合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。张国峰的住所地位于哈尔滨市，解居花未能提交充分证据证明张国峰的经常居住地及合同履行地位于哈尔滨市，故该院对本案无管辖权，应由张国峰住所地哈尔滨市南岗区人民法院管辖。于2020年10月19日裁定：本案移送哈尔滨市南岗区人民法院管辖。2021年3月8日，哈尔滨市南岗区人民法院以本案系民间借贷纠纷，双方并未约定合同履行地，且双方争议的标的为给付货币，解居花作为接收货币一方，其住所地哈尔滨市应视为合同履行地，哈尔滨市道外区人民法院对本案有管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，依据解居花向哈尔滨市道外区人民法院提交的起诉状

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖36号原告:解居花，女，1976年8月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告：张国峰，男，1977年4月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告解居花与被告张国峰民间借贷纠纷一案，哈尔滨市道外区人民法院于2020年8月14日立案。解居花诉称，张国峰因做买卖开店向其借款160,000元，现有张国峰为其出具的借据一份为……