民间借贷纠纷 （2018）辽02民初849号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张军家与被告于春梅、于学德签订的三份借款协议系各方当事人真实意思表示，合法有效，被告于春梅、于学德应按约定履行还款义务。现各方当事人争议的焦点是每笔借款应偿还的本金数额和利息计算标准、被告是否已通过抵债方式偿还完毕、原告对抵押物是否有优先受偿权、两笔借款是否属于被告赤峰二分公司的借款以及被告赤峰公司应否承担还款责任。根据原被告各方提供的证据以及调取的证据，本院分析认定如下：关于原告张军家与被告于春梅之间签订的500万元借款合同，原告与被告于春梅分别在2009年3月2日和9月2日签订两份借款协议，虽然款项实际支付到被告赤峰二分公司账户的时间是2009年9月2日，但在3月2日的借款协议中已经提到“待银行承兑汇票到期之日，乙方若不能还款，银行承兑汇票将转开一次”，结合原告与银行签订的《权利质押合同》中约定关于原告为被告赤峰二分公司500万元债务提供质押担保的相关内容、银行当日给被告赤峰二分公司开具500万元承兑汇票等事实，能够确认原告主张的原告用存入银行的500万元存单为被告赤峰二分公司的商业承兑汇票提供质押担保的事实，故该笔款项从原告存入银行提供质押时

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张军家与被告于春梅、于学德签订的三份借款协议系各方当事人真实意思表示，合法有效，被告于春梅、于学德应按约定履行还款义务。现各方当事人争议的焦点是每笔借款应偿还的本金数额和利息计算标准、被告是否已通过抵债方式偿还完毕、原告对抵押物是否有优先受偿权、两笔借款是否属于被告赤峰二分公司的借款以及被告赤峰公司应否承担还款责任。根据原被告各方提供的证据以及调取的证据，本院分析认定如下：关于原告张军家与被告于春梅之间签订的500万元借款合同，原告与被告于春梅分别在2009年3月2日和9月2日签订两份借款协议，虽然款项实际支付到被告赤峰二分公司账户的时间是2009年9月2

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民初849号原告：张军家，男，1957年4月15日生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王筱婷、林红，辽宁青松律师事务所律师。被告：于春梅，女，1976年7月23日生，汉族，赤峰建设建筑（集团）有限责任公司大连二分公司负责人，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：**翔，辽宁双护律师事务所律师。被告：于学德，男，195……