民间借贷纠纷 (2015)连民终字1907号

案号
(2015)连民终字1907号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2015-10-20

裁判要旨

刘红霞与徐洪敞所签订的借款合同,系当事人真实意思表示,不违反法律规定、合法有效。因债务发生于两被告夫妻关系存续期间,两被告应当承担共同还款的民事责任。关于徐洪敞称“刘红霞丈夫欠钱,应予以抵冲”的辩称,原审法院认为,因为徐洪敞的证据目前并不充分,刘红霞对此也不认可。因此,徐洪敞可另行诉讼,一审法院现不予支持。关于逾期利率,可以参照期内利率。徐洪敞自认每月三分,刘红霞称每月二分,按较低的标准既保护双方利益,符合法律规定,即每月二分。被告已经给付的利息,属于借款期内利息,因刘红霞未主张,本院也不予处理。综上,原审法院判决:徐洪敞、姜婷于判决生效之日起十日内一次性共同偿还刘红霞借款本金6万元及逾期利息(从2014年6月22日起至实际给付之日止,以6万元为本金,按月利率2%计算)。案件受理费1300元、由二被告共同负担(此款刘红霞已预交,二被告在履行本判决确定义务时一并将此款给付)。徐洪敞不服原审判决上诉称,上诉人与被上诉人借款事实存在,但约定利息高于法定利息,应予扣除。另外,被上诉人丈夫借上诉人42000元也应扣除,因为该借款是被上诉人婚姻期间的债务,上诉人在一审时提供的录音已证明该42000

摘要

刘红霞与徐洪敞所签订的借款合同,系当事人真实意思表示,不违反法律规定、合法有效。因债务发生于两被告夫妻关系存续期间,两被告应当承担共同还款的民事责任。关于徐洪敞称“刘红霞丈夫欠钱,应予以抵冲”的辩称,原审法院认为,因为徐洪敞的证据目前并不充分,刘红霞对此也不认可。因此,徐洪敞可另行诉讼,一审法院现不予支持。关于逾期利率,可以参照期内利率。徐洪敞自认每月三分,刘红霞称每月二分,按较低的标准既保护双方利益,符合法律规定,即每月二分。被告已经给付的利息,属于借款期内利息,因刘红霞未主张,本院也不予处理。综上,原审法院判决:徐洪敞、姜婷于判决生效之日起十日内一次性共同偿还刘红霞借款本金6万元及逾期利息

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连民终字1907号上诉人(原审被告)徐洪敞。委托代理人陈连兵,连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。被上诉人(原审原告)刘红霞。原审原告姜婷,系徐洪敞妻子。上诉人徐洪敞因与被上诉人刘红霞民间借贷纠纷一案,不服连云港市海州区人民法院(2015)海民初字第02582号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结……