诈骗 （2017）鄂01刑终43号

上诉人苏明以其所有的房屋作为还款保证向陈某借得款项后，在既未偿还借款又未与陈某协商的情况下，将该房屋再行抵押给他人，借得款项后未偿还陈某借款，并隐瞒房屋已经被处置的事实，编造事由，有意拖延，致使陈某不能通过及时处置房屋发现事实真相，苏明的上述行为，足以证明其主观上具有非法占有陈某款项的故意，客观上隐瞒房屋已被处置的真相，致使陈某认为可以通过处置房屋实现自己的债权，且公安机关通过网上追逃将苏明抓获，因此苏明的行为符合诈骗罪的构成要件，苏明和陈某之间并非为民间借贷纠纷。故原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，上诉人苏明的上诉理由和辩护人的辩护意见，均不能成立。本院认为，上诉人苏明以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。苏明的亲属代为退还部分赃款，对苏明可以酌情从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人苏明的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。湖北省武汉市人民检察院提出原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确的意见，本院予以采纳。原审量刑本无不当，鉴于上诉人苏明的亲属在二审期间代为退还部分赃

上诉人苏明以其所有的房屋作为还款保证向陈某借得款项后，在既未偿还借款又未与陈某协商的情况下，将该房屋再行抵押给他人，借得款项后未偿还陈某借款，并隐瞒房屋已经被处置的事实，编造事由，有意拖延，致使陈某不能通过及时处置房屋发现事实真相，苏明的上述行为，足以证明其主观上具有非法占有陈某款项的故意，客观上隐瞒房屋已被处置的真相，致使陈某认为可以通过处置房屋实现自己的债权，且公安机关通过网上追逃将苏明抓获，因此苏明的行为符合诈骗罪的构成要件，苏明和陈某之间并非为民间借贷纠纷。故原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，上诉人苏明的上诉理由和辩护人的辩护意见，均不能成立。本院认为，上诉人苏明以非法占有为目的，

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂01刑终43号原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏明，男，1978年1月17日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，住武汉市江岸区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年9月21日被抓获，同年9月22日日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于武汉市武昌区看守所。辩护人张习华、刘莹，湖北乾行律师事务所律师。湖北省武汉……