追偿权纠纷 （2021）川16民终217号

依照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条，用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位，承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任后有权向相关组织、单位和个人追偿。本案争议的焦点问题为：1.本案承担责任的主体如何认定。2.浩春公司主张的追偿金额如何认定。 关于本案的责任主体问题。浩春公司将工程发包给刘昌斌、张泽林，自然人不具备施工资质，双方虽签订合同，但合同违反法律的禁止性行为，该合同属于无效合同。双方对于合同的无效均存在过错。本案张泽林虽在合同上签字，但已退出并未实际参与工程施工管理与结算，故其不应承担责任。熊异国虽然是杨宗华雇佣，不是由刘昌斌直接雇佣，但从《委托付款情况说明》以及双方陈述来看，杨宗华系刘昌斌模板施工班组工人，刘昌斌系熊异国提供劳务的利益享有者。浩春公司与杨宗华之间直接结算系受刘昌斌委托，且结算金额在浩春公司与刘昌斌结算表中予以扣除，故不能以此认定浩春公司与杨宗华之间存在直接的合同关系。依据前述法律规定应当由浩春公司和刘昌斌分别对该损失承

依照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条，用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位，承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任后有权向相关组织、单位和个人追偿。本案争议的焦点问题为：1.本案承担责任的主体如何认定。2.浩春公司主张的追偿金额如何认定。 关于本案的责任主体问题。浩春公司将工程发包给刘昌斌、张泽林，自然人不具备施工资质，双方虽签订合同，但合同违反法律的禁止性行为，该合同属于无效合同。双方对于合同的无效均存在过错。本案张泽林虽在合同上签字，但已退出并

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川16民终217号 上诉人（原审被告）：刘昌斌，男，1976年4月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人(特别授权)：孙珈琦，四川信和信（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川浩春建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区机投正街****。 法定代表人：魏善云，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：董……