交通肇事 （2015）蚌刑终字第00427号

被告人武发松违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤二级，其行为已构成交通肇事罪。被告人武发松交通肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控罪名及认定被告人武发松构成交通肇事后逃逸的意见成立，予以支持。被告人武发松及其辩护人均提出被告人武发松不构成交通肇事后逃逸的辩护意见，与庭审查明事实不符，该辩护意见不成立，不予采纳。辩护人提出被告人武发松构成自首的辩护意见不成立，不予采纳。被告人武发松当庭认罪，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款的规定，判决：被告人武发松犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。宣判后，原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院提出抗诉，原审被告人武发松不服，提出上诉。蚌埠市蚌山区人民检察院抗诉称：武发松虽承认涉嫌交通肇事罪，但不承认逃逸，不属于如实供述主要犯罪事实，也无悔罪表现，原审法院对其酌情从轻处罚无法律依据。蚌埠市人民检察院支持抗诉意见称：武发松对肇事后逃逸的行为拒不认可，在案发后一直没有赔偿被害人经济损失，未取得被害人近亲属的谅解，故原审法院对其酌情从轻处罚，于法无据。武发松上诉提出：上诉

被告人武发松违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤二级，其行为已构成交通肇事罪。被告人武发松交通肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控罪名及认定被告人武发松构成交通肇事后逃逸的意见成立，予以支持。被告人武发松及其辩护人均提出被告人武发松不构成交通肇事后逃逸的辩护意见，与庭审查明事实不符，该辩护意见不成立，不予采纳。辩护人提出被告人武发松构成自首的辩护意见不成立，不予采纳。被告人武发松当庭认罪，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款的规定，判决：被告人武发松犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。宣判后，原公诉机关

安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）蚌刑终字第00427号抗诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。上诉人（原审被告人）武发松，陕西省西安市高陵德融物流有限公司驾驶员。因涉嫌交通肇事于2015年7月15日被蚌埠市公安局蚌山分局决定行政拘留十五日，并送蚌埠市拘留所执行。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月28日被蚌埠市公安局刑事拘留，同年8月6日被蚌埠市人民检察院批准逮捕，次日被蚌埠市公安局执……