诈骗 （2020）浙05刑终163号

上诉人张庆涛以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，结伙骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原判定罪正确。关于各方意见，审理认为：1.上诉人张庆涛虽主动投案，但到案后未如实供述主要犯罪事实，依法不能认定为有自首情节；2.在共同犯罪中，上诉人张庆涛与同案犯叶宏伟相比，二人地位、作用相当，不足以区分为主、从犯；3.原判根据上诉人张庆涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，所处量刑基本适当，鉴于张庆涛二审期间能认罪认罚，可以从宽处罚，湖州市人民检察院提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、撤销湖州市吴兴区人民法院（2020）浙0502刑初485号刑事判决中对上诉人张庆涛的量刑部分，维持定罪部分。 二、上诉人张庆涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年6月18日起至20

上诉人张庆涛以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，结伙骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原判定罪正确。关于各方意见，审理认为：1.上诉人张庆涛虽主动投案，但到案后未如实供述主要犯罪事实，依法不能认定为有自首情节；2.在共同犯罪中，上诉人张庆涛与同案犯叶宏伟相比，二人地位、作用相当，不足以区分为主、从犯；3.原判根据上诉人张庆涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，所处量刑基本适当，鉴于张庆涛二审期间能认罪认罚，可以从宽处罚，湖州市人民检察院提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项、《中华

浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙05刑终163号 原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张庆涛，男，1983年4月28日出生，汉族，河北省南宫市人，高中文化，农民，住南宫市。2019年10月16日因本案被刑事拘留，同年11月1日被取保候审，2020年6月18日被逮捕，现押于湖州市看守所。 指定辩护人丁理平、徐丽芳，浙江瀛立律师事务所律师。 湖州市吴兴区……