（2017）京03行终414号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，亢永敏向通州区住建委提出撤销2013年7月26日作出的7号《裁决书》的申请，通州区住建委就此作出不予撤销的《答复》，该被诉《答复》未对亢永敏设定新的权利、义务。且亢永敏如果认为7号《裁决书》侵犯其合法权益，应当在期限内依照法律规定维护自身权益。故一审法院认定被诉《答复》对亢永敏的权利义务不产生实际影响，并据此裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。亢永敏的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡英伟代理审判员　　王琪璟代理审判员　　王　菲二〇一七年七月二十四日书　记　员　　李　崇书　记　员　　高　原

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，亢永敏向通州区住建委提出撤销2013年7月26日作出的7号《裁决书》的申请，通州区住建委就此作出不予撤销的《答复》，该被诉《答复》未对亢永敏设定新的权利、义务。且亢永敏如果认为7号《裁决书》侵犯其合法权益，应当在期限内依照法律规定维护自身权益。故一审法院认定被诉《答复》对亢永敏的权利义务不产生实际影响，并据此裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。亢永敏的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京03行终414号上诉人（一审原告）亢永敏，女，1947年5月14日出生。委托代理人关某（亢永敏之子），1973年5月24日出生，汉族。委托代理人宋克鑫，北京昊京律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市通州区住房和城乡建设委员会，住所地北京市通州区车站路49号。法定代表人孙奎亮，主任。委托代理人王雅军，女，北京市通州区住房和城乡建设委员会干部。……