（2015）保民申字第30号

刘龙认为檀国平抢占其房后预留的施工通道，但刘龙只提供涞源县宅基地清理登记表，且该表载明的面积与一审法院实地勘察的面积不一致，不能确定刘龙合法宅基地面积。刘龙的诉求，应由人民政府土地管理部门对其宅基地确权后再行主张。故二审维持一审驳回刘龙起诉的裁定并无不当。综上，刘龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘龙的再审申请。审　判　长　　彭国泉审　判　员　　杨玉龙代理审判员　　康泽峰二〇一五年四月二日书　记　员　　苏欢欢 更多数据：www.

刘龙认为檀国平抢占其房后预留的施工通道，但刘龙只提供涞源县宅基地清理登记表，且该表载明的面积与一审法院实地勘察的面积不一致，不能确定刘龙合法宅基地面积。刘龙的诉求，应由人民政府土地管理部门对其宅基地确权后再行主张。故二审维持一审驳回刘龙起诉的裁定并无不当。综上，刘龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘龙的再审申请。审　判　长　　彭国泉审　判　员　　杨玉龙代理审判员　　康泽峰二〇一五年四月二日书　记　员　　苏欢欢 更多数据：www.

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）保民申字第30号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘龙。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：檀国平。再审申请人刘龙因与被申请人檀国平宅基地使用权纠纷一案，不服本院（2014）保民一终字第848号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘龙申请再审称，檀国平在申请人住宅后面非法垒起从西到东高2米左右的一道障碍……