建设工程施工合同纠纷 （2019）内25民终827号

首先，本案属于建设工程施工合同，李某1系发包方，张某1、张某2系建设方。但张某1挂靠诚泰公司资质进行建设施工违反了法律法规的强制性规定，故双方签订的建设施工协议无效；其次，虽然双方订立的建设工程施工协议无效，但张某1按照约定完成了平改楼工程后，在建设主管部门进行了竣工验收备案，并交付李某1使用，故李某1应当参照合同约定向张某1支付剩余240189.80元工程款；再次，因李某1延期给付工程款，存在过错，故应当赔偿张某1因此造成的利息损失。计息起始时间应从2014年5月1日房屋交付时间至给付之日。利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。赵某、王某2自认案涉工程款与其无关，系行使民事权利，该院予以认可。综上，该院对张某1、张某2要求李某1给付工程款240189.80元，并支付自2014年5月1日起至给付完毕之日利息的诉讼请求予以支持，驳回张某1、张某2其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十二条，《最高人民法院》第一条第一项、第二条、

首先，本案属于建设工程施工合同，李某1系发包方，张某1、张某2系建设方。但张某1挂靠诚泰公司资质进行建设施工违反了法律法规的强制性规定，故双方签订的建设施工协议无效；其次，虽然双方订立的建设工程施工协议无效，但张某1按照约定完成了平改楼工程后，在建设主管部门进行了竣工验收备案，并交付李某1使用，故李某1应当参照合同约定向张某1支付剩余240189.80元工程款；再次，因李某1延期给付工程款，存在过错，故应当赔偿张某1因此造成的利息损失。计息起始时间应从2014年5月1日房屋交付时间至给付之日。利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。赵某、王某2自认案涉工程款与其无关，系行使民事权利，该院予以认可

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内25民终827号 上诉人（原审被告）：李某1，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：王某1，内蒙古合志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某2，内蒙古合志律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张某1，现住内蒙古自治区二连浩特市。 委托诉讼代理人：李某3，内蒙古睿琪律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：张某2，现住内蒙古自治区……