保险纠纷 （2017）晋07民终2337号

高金海证据能够证实肇事车辆在人寿财险平遥支公司处投保交强险、第三者责任险，在保险责任期间高金海借用该车辆使用中与左金财发生交通事故致左金财抢救无效死亡，交警部门认定事故责任后高金海与其家属就损失达成赔偿协议的事实，该院对高金海证据及其证明的事实予以认定。关于人寿财险平遥支公司医疗证据上“左金才”与死者左金财“财”字不符的异议，高金海解释符合常理，对人寿财险平遥支公司异议不予采信。气声在法定的项目及标准范围内赔偿死者家属损失合理，该院依法认可。现高金海就其损失依据保险合同向人寿财险平遥支公司追偿与法有据该院予以支持。经核实高金海请求赔偿的数额系按照保险限额及事故责任比例计算，该院予以确认。经调解无效。因此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：由中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司在判决生效后十日内赔偿高金海损失款184201.88元。经二审审理查明的基本事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案在二审期间争议的焦点问题是：1、被上诉人是否具

高金海证据能够证实肇事车辆在人寿财险平遥支公司处投保交强险、第三者责任险，在保险责任期间高金海借用该车辆使用中与左金财发生交通事故致左金财抢救无效死亡，交警部门认定事故责任后高金海与其家属就损失达成赔偿协议的事实，该院对高金海证据及其证明的事实予以认定。关于人寿财险平遥支公司医疗证据上“左金才”与死者左金财“财”字不符的异议，高金海解释符合常理，对人寿财险平遥支公司异议不予采信。气声在法定的项目及标准范围内赔偿死者家属损失合理，该院依法认可。现高金海就其损失依据保险合同向人寿财险平遥支公司追偿与法有据该院予以支持。经核实高金海请求赔偿的数额系按照保险限额及事故责任比例计算，该院予以确认。经调解

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2337号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司。住所地：古陶镇南外环路与康宁街交叉西北处。负责人:蔚朝辉，该公司经理。委托诉讼代理人：王永生，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:高金海，男，1993年4月5日生，汉族，平遥县村民，住。委托诉讼代理人：郭晓东，山西晋陶律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保……