民间借贷纠纷 （2019）皖1702民初4020号
裁判要旨
原告所称向被告出借20万元，以原告提供的证据只能证明其中的193100元已实际给付，其余的6100元借款，原告称是以现金的方式出借，但其未能提供相应的证据予以证明，故本院认定借款本金为193100元。 合法的借贷关系受法律保护，代丽理应予以归还借款本金。 同时因借贷双方系自然人，且借款数额较大、占用时间较长，对原告要求代丽支付利息的诉求，本院依法予以支持。 关于利率和起息时间，原告所称双方约定的月利率为2%及利息已结清至2015年1月底，其未能提供证据证明，但依据原告提供的借条上载明的催讨时代丽的签名时间为2016年9月5日，可从该日起算利息，利率以中国人民银行公布的同期贷款基准利率为标准。 原告认为上述借款发生在代丽与徐智勇婚姻存续期间，故属于夫妻共同债务的说法，本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻
摘要
张传胜、代丽、徐智勇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初4020号 原告：张传胜，男，1959年3月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：章和风，池州市贵池区秋浦法律服务所法律工作者。 被告：代丽，女，1970年10月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：徐智勇，男，1971年8月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告张传胜与被告代丽、……