民间借贷纠纷 （2016）浙01民终1453号

丁峰与石元法之间的民间借贷关系有效。丁峰按借款合同约定向石元法提供了借款，石元法在出具《还款承诺书》后，未按约履行还款义务是形成本案纠纷的原因，责任在于石元法。故对丁峰要求石元法归还借款、支付利息，以及由石元法承担因本案诉讼支出的财产保全费的诉请予以支持。石元法辩称其不认识丁峰，并没有向丁峰借款，且《还款承诺书》是其受到胁迫下出具，缺乏反驳证据证实，原审法院不予采信。本案借款发生在石元法与胡丽娜夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。审查现有证据及庭审陈述，丁峰与石元法并无约定为个人债务，或者具有《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，且胡丽娜也尚未能举证证明借款属于石元法个人债务，同时离婚约定的债务承担，并不能对抗婚外债权人，故原审法院认定本案借款为夫妻存续期间共同债务，胡丽娜应对案涉债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民

丁峰与石元法之间的民间借贷关系有效。丁峰按借款合同约定向石元法提供了借款，石元法在出具《还款承诺书》后，未按约履行还款义务是形成本案纠纷的原因，责任在于石元法。故对丁峰要求石元法归还借款、支付利息，以及由石元法承担因本案诉讼支出的财产保全费的诉请予以支持。石元法辩称其不认识丁峰，并没有向丁峰借款，且《还款承诺书》是其受到胁迫下出具，缺乏反驳证据证实，原审法院不予采信。本案借款发生在石元法与胡丽娜夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。审查现有证据及庭审陈述，丁峰

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终1453号上诉人(原审被告)：石元法，男，1951年2月23日出生，住杭州市西湖区。委托代理人（特别授权代理）：杨永生，浙江龙剑律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：鲍琼英，浙江龙剑律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：丁峰，男，1975年10月5日出生，住杭州市余杭区。委托代理人（特别授权代理）：唐胜敏，浙江凯鼎律师事务所……