盗窃 （2019）粤06刑终1113号

上诉人谭小民以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。谭小民曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。谭小民归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对于上诉人谭小民上诉提出原判量刑过重的意见，经查，原审判决根据谭小民的犯罪事实、性质和社会危害性，并结合其认罪态度、累犯等情节，在法定刑幅度内作出的量刑与其罪责相当，谭小民上诉主张原审判决量刑过重的意见依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　吴文波审 判 员　胡智鸿审 判 员　刘辉华二〇一九年九月二十五日法官助理　梁伟桃书 记 员　钟　茵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定

上诉人谭小民以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。谭小民曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。谭小民归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对于上诉人谭小民上诉提出原判量刑过重的意见，经查，原审判决根据谭小民的犯罪事实、性质和社会危害性，并结合其认罪态度、累犯等情节，在法定刑幅度内作出的量刑与其罪责相当，谭小民上诉主张原审判决量刑过重的意见依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终1113号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭小民，男，1988年1月29日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地广东省怀集县************队。因犯盗窃罪于2008年1月25日被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2009年9月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年10月1……