生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫17民终2735号

本案系健康权纠纷。原、被告系同村邻居，本应和睦相处，在双方因琐事发生纠纷后，应当由基层组织解决处理，但被告张全喜在与原告争持过程中造成原告受伤，侵害了原告健康权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，被告张全喜应承担赔偿责任。本案中原告在准备拉土填沟时，为其帮忙的邻居已提示原告，填沟可能会引起原、被告双方纠纷，在此情况下原告仍执意而为并引发了双方纠纷，在纠纷发生过程中，原告与被告张全喜互相推撞，也是导致损害的发生的原因，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，原告对于损害的结果应负一定的责任。原告与被告张全喜双方责任之比本院酌定为4:6，原告请求被告张全喜赔偿因此所受损失，理由成立，根据双方承担责任之比，按有关标准予以支持。原告刘今明治疗期间，共支付医疗费4444.12元，其中长春西汀注射液系治疗心脑血管疾病，与被告侵权行为无关，除去该部分之后，原告医疗费损失应为3196.36元；关于误工费损失，因原告已超过70岁，且无证据证明其存在误工损失，本院不予支持；护理费的赔偿标准按当地农村居民上年度人均纯收入每天29.7元，原告住院11天，计款326.7元；住院伙食补助费按

本案系健康权纠纷。原、被告系同村邻居，本应和睦相处，在双方因琐事发生纠纷后，应当由基层组织解决处理，但被告张全喜在与原告争持过程中造成原告受伤，侵害了原告健康权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，被告张全喜应承担赔偿责任。本案中原告在准备拉土填沟时，为其帮忙的邻居已提示原告，填沟可能会引起原、被告双方纠纷，在此情况下原告仍执意而为并引发了双方纠纷，在纠纷发生过程中，原告与被告张全喜互相推撞，也是导致损害的发生的原因，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，原告对于损害的结果应负一定的责任。原告与被告张全喜双方责任之比本院酌定为4:6，原告请求被告张全喜赔偿因此所受损失，理

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终2735号上诉人（原审被告）：张全喜，男，1964年4月2日出生，汉族，农民，住汝南县。委托诉讼代理人：王柯，河南信永律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘今明，男，1941年12月24日出生，汉族，农民，住汝南县。委托诉讼代理人：李昌建，男，汉族，1984年12月8日出生，住汝南县。上诉人张全喜因与被上诉人刘今明健康权纠纷一案，……