（2017）粤17执复38号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。该院在执行本案过程中，只于2013年12月4日作出（2013）阳春法执字第657-1号执行裁定，查封了上述三处房地产，尚未对查封的财产作出处置的执行行为，而且袁秀萍、王波斯、王嘉亨对该院的查封执行行为提出异议后，该院已依法作出了处理，因而袁秀萍于本案提出的析产等异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出异议申请的条件，依法应当驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回袁秀萍的异议申请。复议申请人袁秀萍向本院申请复议称，一、执行法院作出（2017）粤1781执异16号执行裁定书以尚未对上述三处房产作出处置的执行行为为由，裁定驳回复议申请人异议申请，这是错误的；而复议申请人根据执行法院因执行王计富财产刑通知参加摇珠选定评估机构提出执行异议，有理有据。二、阳江市闸坡环港中路XX号房地产（房产证登记字号：闸（93）XX号、房屋所有权

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。该院在执行本案过程中，只于2013年12月4日作出（2013）阳春法执字第657-1号执行裁定，查封了上述三处房地产，尚未对查封的财产作出处置的执行行为，而且袁秀萍、王波斯、王嘉亨对该院的查封执行行为提出异议后，该院已依法作出了处理，因而袁秀萍于本案提出的析产等异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出异议申请的条件，依法应当驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若

广东省阳江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤17执复38号复议申请人（被执行人）：袁秀萍，女，1961年8月12日出生，住广东省阳江市海陵区闸坡镇。委托代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被执行人：陈卫星，男，1970年5月2日出生，住广东省阳江市海陵区闸坡镇。被执行人:戴先耀，男，1988年5月8日出生，住广东省阳江市海陵区闸坡镇。被执行人：肖朗毅，男，1982年10月18日出生，……